Harvard Üniversitesi’ne açılan dava ile ilgili Harvard Üniversitesi tarafından yayınlanan soru/cevap akademi dünyasında oldukça ilgi çekti, işe o sorular ve cevapları:
Amerikan Yüksek Mahkeme’si , Harvard College ve North Carolina Üniversitesi’ndeki ırk ayrımcılığına sahip kabul politikalarının devam edip edemeyeceğine karar verecek bir davadaki tartışmaları dinleyecek. Mahkeme, kırk yılı aşkın bir süredir Harvard’dakiler gibi kabullerde ırkı birçok faktörden biri olarak kabul eden politikaları onayladı ve okulların farklı bir öğrenci topluluğuyla ilişkili faydaları elde etmede zorlayıcı bir çıkarı olduğunu kabul etti. Bu, ülke çapındaki kolejleri ve üniversiteleri etkileyebilecek yakından izlenen bir durum. İşte sık sorulan bazı sorular ve cevapları:
Dava ne hakkında?
Dava, son yıllarda ırk ayrımcılığına sahip kabul politikalarına ve oy hakları yasalarına çeşitli yasal itirazlar getiren Edward Blum tarafından kurulan, kâr amacı gütmeyen Arlington, Virginia’daki Students for Fair Admissions, Inc. (SFFA) tarafından açıldı. 2008’de Blum, Austin’deki Texas Üniversitesi’ne kabullerde ırk nedeniyle açılan bir davanın parçasıydı. Yargıtay, UT’nin kabul politikalarını, Mahkeme’nin konuyla ilgili son kararı olan 2016’da onayladı. SFFA, Harvard Koleji’nin Asyalı Amerikalı adaylara ırkları nedeniyle kasıtlı olarak ayrımcılık yaptığını ve ırkı 1964 Sivil Haklar Yasası’nın VI. Başlığını ihlal edecek şekilde değerlendirdiğini iddia ediyor.
Bugüne Kadar Neler Yaşandı?
1 Ekim 2019’da üç haftalık bir duruşmanın ardından, Boston’daki ABD Bölge Mahkemesi Harvard’ın ayrımcılık yapmadığına ve ırkla ilgili değerlendirmesinin Yüksek Mahkeme’nin uzun süredir devam eden içtihatlarına uygun olduğuna karar verdi. SFFA kararı temyiz etti. 12 Kasım 2020’de Birinci Devre Temyiz Mahkemesi, SFFA’nın iddialarını reddederek ve Harvard’ın kararını her bakımdan onaylayarak Bölge Mahkemesi kararını onadı. SFFA, kararı bu kez ABD Yüksek Mahkemesine bir kez daha temyiz etti. Ocak ayında Mahkeme, SFFA’nın 2022-2023 döneminde Kuzey Carolina Üniversitesi aleyhine açtığı başka bir davayla birlikte davayı değerlendireceğini söyledi.
Tehlikeleri Neler?
Harvard ve Kuzey Karolina Üniversitesi adı geçen sanıklar ancak SFFA galip gelirse, Mahkemenin kararı, ırkı kabul süreçlerinde birçok faktör arasında bir faktör olarak gören ülke çapındaki tüm kolejleri ve üniversiteleri etkileyecektir. SFFA, Mahkemeden uzun süredir yerleşik emsali tersine çevirmesini ve kabullerde ırkın herhangi bir şekilde dikkate alınmasını yasaklamasını istedi.
Geçmiş davalarda, hem Yüksek Mahkeme hem de alt mahkemeler, kolejlerin ve üniversitelerin, eğitim misyonları için kritik olan çeşitli topluluklar yaratmaya kabul edilmek için birçok faktörden biri olarak ırkı dikkate alma yeteneğini koruyabileceğine tutarlı bir şekilde karar vermiştir. Yüksek öğretim liderleri, öğrencileri giderek çoğulcu ve küresel hale gelen bir dünyada yaşamaya ve çalışmaya hazırlamak için bu tür toplulukların gerekli olduğunu savunuyorlar.
Harvard kabul sırasında ırkı nasıl değerlendiriyor?
Harvard’a kabul oldukça rekabetçidir. Bu yıl 61.000 başvuru, 2026 Sınıfında 2.000’den az yer için yarıştı. Süreç, tamamlanması aylar süren her başvuru sahibinin kapsamlı, tam kişilik incelemesini içerir. Kabul memurları, akademik başarılar ve ders dışı etkinlikler de dahil olmak üzere bir dizi bilgiyi inceler ve dikkate alır. Kişisel makaleler, öğretmenlerden ve rehberlik danışmanlarından gelen tavsiyeler ve aday mülakatları da 40 kişilik çeşitli bir komite tarafından değerlendirilir. Irk, başvuru sahibini neyin benzersiz kıldığını ve Harvard topluluğuna neler katabileceğini belirleyen faktörlerden biridir. Duruşmadaki ifade, ırkın yalnızca artı bir faktör olarak işlev gördüğünü ve asla nitelikli başvuru sahiplerinin kabulünü reddetmek için kullanılmadığını ortaya koydu.
Harvard’a verilen destek ne kadar geniş?
Asian American Justice Center, Lawyers’ Committee for Civil Rights ve NAACP Legal Defense and Education Fund tarafından temsil edilen mevcut ve eski Harvard öğrencileri, duruşma sırasında Harvard’ı ve farklı bir öğrenci topluluğunun önemini desteklemek için ifade verdiler. SFFA adına ifade veren tek bir öğrenci bile yok.
Birinci Devrede, binlerce Asyalı Amerikalı, Siyah, Latin, Kızılderili ve beyaz Harvard topluluğu üyesini temsil eden 25 Harvard öğrenci ve mezun örgütü, Üniversiteyi desteklemek için bir dostane brifing sundu. 15 eyaletten ve 37 kolej ve üniversiteden yaklaşık 700 sosyal bilimci, önde gelen ekonomistler, yüksek öğretim uzmanları, başsavcılar da destek yazdı. Diğer destekçiler arasında Asian American Legal Defence and Education Fund, American Council on Education, Anti-Defamation League ve Apple, General Electric, Intel, Microsoft ve Verizon gibi çok uluslu şirketler yer alıyor.
Büyük şirketler, yüksek öğretim kuruluşları ve yasal, dini, askeri ve medeni haklar gruplarından oluşan geniş bir koalisyon, bu yaz Yüksek Mahkeme’ye sunduğu özetlerde Harvard’a güçlü desteklerini dile getirdi.
Yargıtay geçmişte Harvard’ın sürecini nasıl değerlendirdi?
Mahkeme iki kez Harvard’ı diğer kolejler ve üniversiteler için bir model olarak gösterdi. Kolejin nitelikli, sınırlı ırk kullanımı, Bakke’de (1978) oluşturulan, Grutter’da (2003) onaylanan ve Fisher I (2013) ve Fisher II’de (2016) yeniden teyit edilen, konuyla ilgili Yüksek Mahkeme içtihatlarıyla tamamen tutarlıdır.
“Irk Körü” bir sistemde gelecekteki Harvard sınıfları nasıl görünebilir?
Duruşmada sunulan kanıtlar, Harvard’ın kabullerde ırkı bir faktör olarak elemesi durumunda, Afrikalı Amerikalı ve Hispanik olarak tanımlanan sınıfın oranının önemli ölçüde düşeceğini gösterdi. Ek olarak, uzmanlar sınıfın ırksal yapısını simüle ettiklerinde, ırkı “ırktan bağımsız alternatifler” ile değiştirdiklerinde, Harvard’ın ırkı sınırlı bir şekilde dikkate alarak elde ettiği aynı çeşitlilik seviyelerine ulaşamayacağını gördüler.
Kaynak: Harvard
