Aşırı yoksulluk içinde yaşayan birine yardım etmenin en iyi yolu nedir? Bazıları gıdaya erişimi geliştirmenin daha iyi olduğunu söylerken, diğerleri sağlık veya eğitime odaklanabilir.
2009’dan beri kar amacı gütmeyen bir kurum olarak GiveDirectly, doğrudan alıcının banka hesaplarına giden nakit bağışları kolaylaştırarak, yoksul insanların kendileri için seçim yapmasına izin veriyor.
İkisi MIT mezunu olmak üzere bir grup ekonomi yüksek lisans öğrencisi tarafından kurulan organizasyon, bugüne kadar Harvey Kasırgası’ndan etkilenen Houston sakinlerinden Kenya’daki çiftçilere 11 ülkedeki insanlara, 500 milyon dolardan fazla para dağıttı.
Jeremy Shapiro, Paul Niehaus ve Michael Faye ile birlikte organizasyonu kuran Rohit Wanchoo, “Bunun uzantısı, hayırseverliğin amacının ne olduğu sorusunu akla getiriyor. Kendi değerlerinize uygun bir müdahale seçebilir veya ‘Bu kişiye istediği hayatı yaşama yeteneğini vermek istiyorum’ diyebilirsiniz. Bu da kişiden kişiye ve haneden haneye değişecektir. Ancak genel olarak, insanların ihtiyaçlarını bağışla eşleştirmenin en iyi yolunun nakit olduğunu düşünüyoruz.” diye belirtiyor.
Özel hayır işleri mobil oluyor
2009 yılı civarında, MIT ve Harvard Üniversitesi’nde kalkınma ekonomisi dersini alan bir grup öğrenci, gelirlerinin belli bir yüzdesini aşırı yoksulluk içindeki insanlara vermeyi kabul etti. Derslerinden gördükleri kadarıyla, Meksika ve Brezilya hükümetlerinden büyük ölçekli nakit ödemelerin etkilerini öğrenmişlerdi. Bu yaklaşımı özel bağışlarla test etmeye karar verdiler.
“Nakit paranın iyi araştırılmış, iyi belgelenmiş ve etkili bir müdahale olduğunu biliyorduk, bu yüzden amacımız bir organizasyonun paramızı alıp nakit olarak bağışlamasını sağlamaktı” diye belirten Wanchoo, “Bir grup kuruluşu aradık ve reddettiler… Böylece kendimize nakit verebilmek için sadece nakit vermeye odaklanmış bağımsız bir organizasyon kurmamız gerektiğini anladık.” dedi.
Kurucular, yaklaşımlarının Esther Duflo, Abhijit Banerjee ve Michael Kremer gibi ekonomistlerin çalışmalarından etkilendiğini ifade etti.
GiveDirectly’nin bireylere geniş ölçekte ödeme yapmasını sağlayan önemli bir gelişme, Kenya’da geleneksel banka hesabı olmayan kişiler arasında popüler hale gelen M-Pesa gibi mobil para hizmetlerinin ortaya çıkmasıydı.
Wanchoo, 2007 seçimlerinden sonra şiddet olayları nedeniyle yerinden edilmiş ve geçici yerleşim yerlerinde yaşayan insanları kayıt altına almak için Kenya’ya ilk seyahatini gerçekleştirdi. Wanchoo, “Yaptığımız şeyin yenilikçi kısmı, bunu özel yardım sektörüne getirmek ve insanları hedefleyip nakit dağıtma şeklimizdi” diyor.
“Hikayeler dünyanın nasıl çalıştığını anlamamıza yardımcı oluyor”
GiveDirectly’nin ödemelerinden yararlananların sayısız hikayesi var. Hatta şirket, ödemelerin insanların hayatlarını nasıl değiştirdiğini anlatan bir bloğa da sahip. Ancak kurucular, bireysel hikayeler üzerinde durmak yerine en iyi genel sistemi yaratmaya odaklanıyorlar.
Kuruculardan Niehaus, “Hikayeler dünyanın nasıl çalıştığını anlamamıza yardımcı oluyor ancak, yalnızca yüzde 1’lik en iyi senaryo hakkında bir hikaye anlatmamak için hikayeleri verilerle bağdaştırmak istiyoruz.” diyor.
GiveDirectly’nin basit, teknoloji destekli yaklaşımının bir başka yararı da, bireylere bağışlanan toplam paranın yüzde 90’ından fazlasını nakit transferi olarak – ortalama bir hayır kurumundan çok daha fazlasını – verebilmesi.
“Büyüme üzerindeki kısıtlamalar hiçbir zaman yürütme yeteneği ile ilgili olmadı; kısıtlama her zaman olmuştur, paramızı aşırı yoksulluk içinde yaşayan insanlara vermeye ve onunla ne yapacaklarına karar vermelerine izin vermeye istekli miyiz?” diyor Niehaus. “Yani, gerçekten insanları vizyonun heyecan verici olduğuna ikna etmenin yollarını bulmakla ilgili.”
Yoksulluğu sona erdirmek
“Nakit temelli yardımın daha fazla kullanılması” 2016 yılında Birleşmiş Milletler tarafından da öne çıkarıldı. Niehaus bunun, doğrudan nakit ödemeler hakkındaki algılarda büyük bir değişikliği örneklediğini söylüyor.
Niehaus, “Hepimiz insanlara para vermenin işe yaramayacağına dair ortodoksiye inandık – en kötü senaryoda, parayı kendilerine zarar verecek şekilde boşa harcayabilirler. Ancak eğitim sonuçlarının iyileştiğini, sağlık sonuçlarının iyileştiğini, fuhuş oranlarının düştüğünü, suç oranlarının azaldığını, çalışma saatlerinin arttığını – umduğunuz her şeyi gösteren çok sayıda çalışma var. Ve elbette bağlama ve aileye bağlı olarak çok farklı. Nakit transferi hikayesinin büyük bir kısmı bu: Kimsenin hikayesi yok çünkü herkes farklı.”
Daha varlıklı ülkelerde nakit ödemelerin etkileri araştırılmaya devam ediliyor. Kurucular bunun dünya çapında aşırı yoksulluğu sona erdirmek için büyük bir ilerleme olacağını söylüyor.
