Ryan M Allen ve Tomoko Takahashi tarafından US News Hukuk Fakülteleri sıralamalarıyla ilgili eleştirel bir makale kaleme alındı. O makaleden öne çıkan bölümleri sizin için derledik:
Son zamanlarda US News ve World Report (bundan sonra US News olarak anılacaktır) sıralamalarına katılan seçkin hukuk okullarında bir çıkış oldu. Yale, Harvard’daki hukuk fakülteleri ve diğer bir dizi üst düzey kurum, sıralamaların kendi değerlerini doğru bir şekilde yansıttığına inanmıyor.
Sıralamalardaki ölçütlerin yüksek öğretimde, özellikle de uluslararası eğitim alanında yarattığı olumsuz etkilere ilişkin alarm zilleri çalmakta ve soru işaretleri artmakta.
Hukuk fakültesi sıralaması, bir düzineden fazla kategoriden oluşan oldukça karmaşık bir ölçüdür. US News’in en son sıralama metriğine dahil ettiği tüm göstergeler aşağıdadır:
• Emsal değerlendirme puanı (%25)
• Avukatlar ve hakimler değerlendirme puanı (%15)
• Mezuniyetten 10 ay sonra (%14) ve mezuniyette (%4) 2020 mezunları için istihdam oranları
• Baro geçiş oranı (%3)
• Mezuniyette bir Hukuk Doktoru (JD) almak için katlanılan ortalama borç (%3) ve hukuk fakültesi mezunlarının JD hukuk fakültesi borcuna maruz kalan yüzdesi (%2)
• Medyan Hukuk Fakültesi Kabul Sınavı ve Mezun Kayıt Sınavı puanları (%11,25)
• Medyan lisans not ortalaması (%8,75)
• Kabul oranı (%1)
• Eğitim, kütüphane ve destek hizmetleri için ortalama harcama (%9) ve mali yardım dahil diğer tüm kalemler için ortalama harcama (%1)
• Öğrenci-öğretim üyesi oranı (%2)
• Kütüphane kaynakları ve işlemleri (%1).
US News, yıldan yıla yaptığı değişikliklerin yanı sıra her gösterge için gerçeğe yaklaşma güncellemeleri yapar. Metrik, tamamı hukuk mesleğiyle ilgili diğer göstergelerle birlikte sektör çapında erişim ile oluşturulmuş ve uzmanlar tarafından ağırlıklandırılmıştır. Tüm bu çabalara rağmen, ülke genelindeki hukuk fakülteleri sıralamanın doğruluğunu hâlâ reddediyor.
Hatalı program sıralamaları
US News ayrıca birinci yıl deneyimleri, işbirlikleri veya stajyerlikler, öğrenme toplulukları, kıdemli bitirme projesi, hizmet öğrenimi, lisans araştırması veya yaratıcı projeler, disiplinlerde yazma ve yurtdışında eğitim gibi alanlarda da bir sıralama ortaya koymaktadır.
Dergi, bu alanların her birinde önemli olabilecek unsurların iyi açıklanmış bir ölçüsünden ziyade, yüksekokul rektörlerine, baş akademik görevlilerine, öğrenci dekanlarına ve kabul dekanlarına bir anket göndererek listelerini ister.
Analistler daha sonra, ankette en az 10 adaylık alan üniversitelerin yıllık sıralamalarını derlemek için yanıtları bir araya toplarlar.
Sıralamayı yapanlar gelen tepkiler üzerine “US News, aday öğrencilere, bu kurumları değerlendirmelerine olanak tanıyan karşılaştırmalı bilgiler sağlama sorumluluğuna sahiptir” açıklmasını yaptılar ve sıralamanın “en iyi kararı vermek isteyen öğrenciler için tasarlandığını” ve “en iyi ve en doğru bilgiyi” sağladığını iddia ettiler.
Mevcut US News sıralamasının ” en iyi ve en doğru bilgi” olduğuna inanmıyoruz.
Hukuk fakültelerindeki meslektaşlarımız şimdiki zamana ayak uydurmalı ve değerlerimizi yansıtmayan bir sıralamayı reddetmelidir. Hayat değiştiren kararları değerlendirmeye çalışmayı ve onlara daha iyi, açık ve dürüst bilgiler vermeyi öğrencilerimize borçluyuz. Mevcut US News sıralaması bunların hiçbirini yapmıyor.
***Ryan M Allen, Amerika Soka Üniversitesi Lisansüstü Okulu’nda karşılaştırmalı ve uluslararası eğitim ve liderlik alanında yardımcı doçenttir. @PoliticsAndEd’den tweet atıyor. Tomoko Takahashi, kurumsal araştırma ve değerlendirmeden sorumlu başkan yardımcısı, Enstitü Dekanı ve Amerika Birleşik Devletleri Soka Üniversitesi’nde dilbilim ve eğitim profesörüdür.
